EDITORIAL POLICY

编辑准则:可核对、可更正、尊重隐私

编辑工作的核心不是让标题更刺激,而是让读者清楚知道信息来自哪里、能够证明什么、哪些部分仍然不确定。以下原则适用于所有栏目。

信息来源

优先原始发布、公开文件、完整采访和可回溯报道。

阅读相关信息时,应保留原始来源、发布时间和完整上下文,并将确定事实与观点性表达分开。涉及争议内容时,只说明公开材料能够支持的范围,不扩大到未经证实的个人指控。

事实核验

核对人物、时间、地点、版本和上下文。

阅读相关信息时,应保留原始来源、发布时间和完整上下文,并将确定事实与观点性表达分开。涉及争议内容时,只说明公开材料能够支持的范围,不扩大到未经证实的个人指控。

标题规范

标题准确概括正文,不使用无充分依据的刺激表达。

阅读相关信息时,应保留原始来源、发布时间和完整上下文,并将确定事实与观点性表达分开。涉及争议内容时,只说明公开材料能够支持的范围,不扩大到未经证实的个人指控。

更正机制

发现事实、来源、时间或表述错误后及时修改。

阅读相关信息时,应保留原始来源、发布时间和完整上下文,并将确定事实与观点性表达分开。涉及争议内容时,只说明公开材料能够支持的范围,不扩大到未经证实的个人指控。

隐私边界与未成年人保护

不公开住址、证件、手机号、银行卡和未成年人信息。

阅读相关信息时,应保留原始来源、发布时间和完整上下文,并将确定事实与观点性表达分开。涉及争议内容时,只说明公开材料能够支持的范围,不扩大到未经证实的个人指控。

图片使用与争议处理

图片应有合法来源并与正文相关,争议内容保留证据限制。

阅读相关信息时,应保留原始来源、发布时间和完整上下文,并将确定事实与观点性表达分开。涉及争议内容时,只说明公开材料能够支持的范围,不扩大到未经证实的个人指控。

常见问题

帮助读者理解栏目范围、来源边界和使用方式。

匿名来源可以用吗?

可作为线索,但不能单独支撑严重指控。

更正后会删除原文吗?

视错误性质处理,重要事实变化应保留更正说明。

私人资料能否公开?

除非具有明确公共利益、合法来源和必要性,否则不公开。

标题可用强烈词语吗?

通常应优先使用准确、克制表达。

页面结尾提示

后续进展以可靠公开来源为准。发现内容错误、版权问题或隐私风险时,请通过站内说明准备具体信息后反馈。